印度財政部于2024年1月31日至2月9日的聯(lián)邦預算會議中提出了一個重要議題：取消在反傾銷調(diào)查中所采用的低稅原則。這一政策變動意味著，印度將不再單獨計算損害幅度，而是直接以傾銷幅度作為反傾銷稅率的計算基礎。

歷史上，印度在2019年就曾考慮過取消低稅原則，但最終因缺乏共識而擱置。如今，這一議題再次被提上日程，若最終獲得批準，相關(guān)法律修訂將適用于新的反傾銷調(diào)查案件。這一變革將對在印度市場活動的外國企業(yè)，尤其是中國企業(yè)，構(gòu)成重大影響。

在現(xiàn)行的《1995年海關(guān)關(guān)稅法》第4條(d)款下，印度的反傾銷稅額需要足以消除對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的損害，這意味著征收的反傾銷稅通?；趽p害幅度，而不是傾銷幅度，從而經(jīng)常低于傾銷幅度。這一低稅原則使得許多涉案企業(yè)能夠享受相對較低的反傾銷稅率。

印度的這一政策變動背后是對外國企業(yè)，特別是中國企業(yè)的嚴格審視。由于印度不承認中國的市場經(jīng)濟地位，它通常采用替代國家的數(shù)據(jù)來計算正常價值，導致正常價值和傾銷幅度偏高。取消低稅原則后，企業(yè)可能面臨更高的傾銷幅度和相應的稅率，從而增加在印度市場的運營成本。

對于中國企業(yè)而言，這一政策變化具有重要意義。在過去，低稅原則的應用使得許多中國企業(yè)能夠以較低的損害幅度享受較低的反傾銷稅率，從而在印度市場保持競爭力。然而，一旦取消低稅原則，傾銷幅度將直接決定反傾銷稅率，這將顯著提高中國企業(yè)的稅負，并可能影響其在印度的銷售和市場份額。

面對這一變化，中國企業(yè)應當積極參與反傾銷調(diào)查，提供詳盡準確的數(shù)據(jù)以爭取更為合理的稅率。其次，企業(yè)應充分利用法律和商業(yè)咨詢服務，以確保在整個調(diào)查過程中的權(quán)益得到保護。此外，企業(yè)還應探索市場多元化策略，減少對單一市場的依賴，降低未來潛在的貿(mào)易壁壘帶來的風險。